elEconomista.es
Peru
Últimas noticias
19.244,81
+0,22%
3,3585
-0,03%
47,77
+7,28%
14,64
+0,45%

MEF en contra de derogar impuestos a casinos y tragamonedas

elEconomista América - 11:26 - 6/12/2018
0 comentarios
    MEF aprueba gravamen a casinos y tragamonedas

    El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ratificó la importancia de decreto que incorporó el Impuesto Selectivo al Consumo a los juegos de casino y las máquinas tragamonedas.

    "La aplicación de este decreto legislativo contribuye a atenuar los perjuicios a la salud de las personas, asociados a la ludopatía o adicción al juego, lo que genera costos sociales que el Estado, eventualmente, debe atender", manifestó.

    El MEF también señaló que este nuevo gravamen pone en igualdad de condiciones a los distintos operadores de la industria del juego pues antes ni casinos ni tragamonedas estaban gravados con este impuesto.

    Por lo tanto, sobre la reciente derogación del Decreto Legislativo N° 1419 en la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, el MEF explicó que el Decreto Legislativo N° 1419 no vulnera los parámetros de constitucionalidad establecidos en las sentencias del Tribunal Constitucional.

    "Además, la medida fue emitida al amparo de la facultad delegada de manera expresa por la Ley N° 30823 dada por el Congreso de la República, Ley autoritativa que facultó al Poder Ejecutivo a gravar con ISC a los juegos de casino y máquinas tragamonedas. Cabe señalar que se optó por aplicar uno de los métodos disponibles (ISC específico)", indicó.

    El MEF señaló que el ISC a los juegos de casino y máquinas tragamonedas es un impuesto al consumo, y grava la capacidad contributiva evidenciada cada vez que una persona juega y apuesta. Es decir, se grava el consumo de servicios de entretenimiento.

    "Es un impuesto selectivo al consumo del tipo específico (monto fijo). El ISC se determina aplicando un monto fijo sobre el ingreso neto de las mesas de casino y máquinas tragamonedas, según tres categorías que son determinadas por los ingresos netos de cada mesa o máquina. Esto permite que la carga impositiva sea la misma en cada categoría. La medida implica una recaudación anual de 135 millones de soles", dijo.

    Sostuvo que el ISC puede trasladarse al consumidor final, porque en la industria del juego, el mecanismo para trasladar el tributo sería la reducción de la tasa de retorno (del jugador), que actualmente supera el 90% del ingreso bruto (apuestas totales), pese a que la tasa de retorno mínima fijada por Ley es de 85%.

    "Por ello, los operadores de esta actividad tienen un espacio de, al menos, 5 puntos porcentuales del ingreso bruto para reducir la tasa de retorno sin ver perjudicada su rentabilidad", afirmó.

    El MEF indicó que la reducción de la tasa de retorno puede lograrse a través de una reducción de los premios o un incremento del valor de la apuesta, lo cual disminuye el incentivo para jugar o lo vuelve más caro, en consecuencia, reduce la ludopatía y, por ende, la externalidad negativa de los juegos de azar.

    "No es un impuesto a los ingresos. El Decreto Legislativo 1419 no grava los ingresos ni la utilidad del operador, sino que está diseñado para ser trasladado al consumidor vía precio, por lo tanto, no se trata de un impuesto sobre la renta, donde la carga económica debería ser asumida únicamente por el operador del juego. Tomar el ingreso como base del ISC, no lo convierte en un impuesto al ingreso, como sucede con el IGV", dijo.

    Asimismo, el MEF consideró que no es un impuesto al patrimonio, porque no se grava la propiedad ni la tenencia de máquinas tragamonedas o mesas de juegos de casino.

    "Lo que grava el ISC son las apuestas efectuadas en las máquinas y mesas que se encuentren en explotación, de allí que el parámetro utilizado para determinar la base imponible son los ingresos netos que generan dichos bienes, esto es el monto de las apuestas menos los premios otorgados", explicó.

    "Otros países también gravan los casinos y máquinas tragamonedas con impuestos al consumo específico. Países como Chile y Colombia también gravan las actividades del sector del juego con impuestos especiales al consumo (ISC) de tipo específico (pesos x máquina), reconociendo la particularidad de las operaciones de la industria del juego que exige reglas especiales para la determinación de la base imponible", añadió.

    Andina

    Otras noticias
    Contenido patrocinado

    Comentarios 0

    Deja tu comentario

    Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:


    elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

    Enviar

    Flash de noticias Perú

    Síguenos en twitter
    Síguenos en Facebook

    Más leidas

    eAm
    Colombia
    Mexico
    Chile
    Argentina
    Peru
    BVL empieza a la baja ante descenso de acciones mineras e industriales
    Regiones del sur concentaron el 48.6% de inversión minera en el Perú