Rankings

Las cinco ciudades más amenazadas por un posible desastre natural

Según un informe de la compañía reaseguradora Swiss Reinsurance Company Ltda, hay hasta 616 ciudades en todo el mundo amenazadas por posibles desastres naturales. La mayoría de ellas se encuentran en el continente asiático pero también las hay en América.

No hace falta que vayamos muy lejos para encontrar una de estas cinco ciudades con mayor riesgo de sufrir un desastre natural. Los Ángeles es una de ellas.

Los diez lugares más radiactivos del planeta.

Muchas veces resultan impredecibles los daños que tsunamis, tormentas, terremotos o inundaciones puedan causar, pero sí es cierto que hay zonas con mucho más peligro de sufrir estos fenómenos naturales.

Los Ángeles es una de las ciudades que más amenazadas están por los terremotos por su ubicación en la falla de San Andrés. Aunque el último seísmo devastador se produjo hace 153 años, si se repitiera en la actualidad uno parecido, la vida de 14 millones de personas podría estar en peligro.

Vídeo | Presentadores de televisión se esconden bajo la mesa por el terremoto en Los Ángeles.

Tokio y Yokohama, cuyos cetros urbanos se sitúan en zonas de intensa actividad sísmica y volcánica están entre las primeras posiciones. Hace menos de cien años, en 1923, un gran terremoto asoló Tokio y Yokohama acabando con la vida de 142.800 personas.

Yakarta, en Indonesia, es otra de las ciudades más amenazadas. Además de que el 40% de la ciudad se encuentra bajo el nivel del mar, por lo que las inundaciones son fatídicas allí, Indonesia concentra 9 de cada 10 volcanes del planeta y cada día sufre más de tres desastres entre erupciones, terremotos e inundaciones.

Terremoto de magnitud 6,2 sacude la costa sur de Perú sin causar daños materiales.

En Manila, Filipinas, el 60% de la población vive en zonas costeras, y este país es uno de los que más papeletas tienen de sufrir amenazas como seísmos, tsunamis e inundaciones.

Osaka, la tercera ciudad más grande de Japón, estimó que las consecuencias de un gran terremoto y tsunami en la costa del centro-oeste del país provocarían más de 132.000 muertos en esta ciudad.

La ciudad de Lima se encuentra en el peligroso octavo lugar en esta lista.

comentariosforum4WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 4

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Usuario validado en Google Friend Connect
Tomas Parra
A Favor
En Contra

El CO2 atmosferico ya ha alcanzado este año las 400ppm (el 12 de Marzo, el año pasado ocurrio el 9 de Mayo).

La ultima vez que ocurrio esto fue hace 3,6 millones de años, en el Plioceno medio, entonces:

- la temperatura media de la Tierra era 2 ó 3ºC mas alta

- el nivel del mar estaba 9 metros más alto.

- la temperatura veraniega en el írtico era 8ºC más elevada que hoy dia y estaba libre de hielo.

Definitivamente estamos en manos de incompetentes suicidas que no controlan la economia, la contaminacion, ni nada.

CO2 Levels Already Topped 400 PPM This Year, On Track To Cross Threshold For A Month

http://www.huffingtonpost.com/2014/03/18/400-ppm-co2-levels-_n_4985580.html?ncid=fcbklnkushpmg00000043&ir=Science

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/weekly.html

Asi quedaria la costa con una subida del nivel del mar de 9 metros (introducir el valor 9 metros).

http://www.floodmap.net/

Puntuación 2
#1
gnx
A Favor
En Contra

Tomás. Aparentemente 2-3ºC son poca cosa pero para que la gente valore la importancia de esa cifra conviene señalar que la temperatura media de la Tierra es de unos 15ºC con lo que el aumento sería del 20 al 25%!!! Una barbaridad tal y como Ud.indica. Saludos

Puntuación 3
#2
hmkmj
A Favor
En Contra

jode gnx. Vas a tener que que cambiar de calculadora...

15+3=20?

Y la temperatura sube un 25%? Respecto a que? En grados Farenheit que pasa entoces? Has oido hablar del cero absoluto?

Mejor no digas nada. Gracias por procuparye, pero mejor que colabores con la boca cerrada

Puntuación -6
#3
danidani
A Favor
En Contra

Al 3. 3/15=20%, no lo veo tan dificil. Auqnue hablemos de una medida cualitativa, me parece que 3 grados es mucho. Lo que habría que determinar es si son explicados por factores endógenos o realmente es culpa del hombre (y en qué medida)

Puntuación 3
#4